解析対象集団：

FAS（無作為化された患者のうち、治験薬が1回以上投与されたすべての患者）

解析方法：

ベースラインの最高矯正視力区分（≦65文字、＞65文字）、年齢区分（＜65歳、≧65歳）、投与群を固定効果とした分散分析（ANOVA）を行い、投与群間差（ベオビュ3mgまたは6mg群－アフリベルセプト2mg群）の両側95％信頼区間の下限値が非劣性マージンの－4文字より大きい場合に、アフリベルセプト2mg群に対するベオビュ3mgまたは6mg群の非劣性が検証されることとした（有意水準は片側0.025）。
欠測値はLOCF（last observation carried forward）法を適用し、欠測直前の実測値で補完した。ベースライン後の測定値がない患者ではベースライン値を用いた。試験を早期に中止した患者では、LOCF法により試験中止直前の実測値で補完した。治験薬投与を中止した患者ではすべての実測値を利用し、治験薬投与中止後も試験を継続した患者では、治験薬以外の糖尿病黄斑浮腫治療へ切替え後のデータは打切りとみなし、LOCF法により他治療への切替え直前の実測値で補完した。

多重性の調整：

事前に規定した階層的手法を適用し、主要評価項目、最も重要な副次評価項目の順にそれぞれベオビュ6mg群 vs. アフリベルセプト2mg群、ベオビュ3mg群 vs. アフリベルセプト2mg群の順に、先行する評価項目について非劣性が検証された場合に次の評価項目の非劣性を検証できることとした。

解析対象集団：

FAS及びFASのうち導入期直後から12週間隔投与を維持したベオビュ群の患者

解析方法：

52週に12週間隔で投与継続可能な患者の割合を、疾患活動性の評価に基づき8週間隔投与に移行するまでの期間を指標として、Kaplan-Meier法で推定した。
ベオビュの有効性または安全性の欠如に起因する治療または試験の早期中止、疾患活動性評価の欠測が生じた場合は、8週間隔投与へ切替えたものとして解析した。ベオビュの有効性または安全性の欠如以外の理由による治療または試験の早期中止、疾患活動性評価の欠測、併用禁止薬/療法の使用、疾患活動性評価に基づく投与方針と異なる投与がされた場合は、打切りとみなした。

解析対象集団：

FAS

解析方法：

欠測値はLOCF法を適用し、欠測直前の実測値で補完した。治験薬以外の糖尿病黄斑浮腫治療へ切替え後のデータは打切りとみなし、他治療への切替え直前の実測値で補完した。
各評価時点の最高矯正視力スコアのベースラインからの変化量、各評価時点の中心窩網膜厚のベースラインからの変化量、各評価期間の最高矯正視力スコアまたは中心窩網膜厚のベースラインからの平均変化量については、主要評価項目と同様にANOVAで解析した。
IRFまたはSRFの有無、ベースラインからの最高矯正視力スコアの増加が15文字以上、または84文字以上の患者の割合、ベースラインからの最高矯正視力スコアの減少が15文字以上の患者の割合、中心窩網膜厚が280μｍ未満の患者の割合、血管漏出が認められた患者の割合、ETDRS糖尿病網膜症重症度が低下あるいは上昇した患者の割合、ETDRS糖尿病網膜症重症度スコア61以上の増殖糖尿病網膜症に進行した患者の割合については、ベースライン、年齢区分（＜65歳、≧65歳）、投与群を固定効果としたロジスティック回帰を用いて解析した。
疾患活動性を示した患者の割合については欠測値の補完を行わず、年齢区分（＜65歳、≧65歳）、投与群を固定効果としたロジスティック回帰を用いて解析した。
VFQ-25の合計スコアのベースラインからの変化量については欠測値の補完を行わず、投与群を固定効果、対応するベースライン値を共変量とした共分散分析（ANCOVA）を実施した。

多重性の調整：

主要評価項目及び最も重要な副次評価項目で4つの非劣性が検証された場合には、副次評価項目4項目（40～52週の中心窩網膜厚のベースラインからの平均変化量、52週のIRFまたはSRFが認められた患者の割合、4週の中心窩網膜厚のベースラインからの変化量、40～52週の最高矯正視力スコアのベースラインからの平均変化量の順）について、アフリベルセプト2mg群に対するベオビュ6mg群の優越性検定を実施することとした（有意水準は片側0.025）。